Отправлено: 04.09.09 13:23. Заголовок: Блок питания Mean Well

Привет всем! Приобрёл недавно модуль S-350-12. Вопрос к владельцам аналогичных блоков - как девайс ведёт себя в качестве источника питания трансивера (13,8В, 20А)? Просьба поделиться опытом эксплуатации.

 Отправлено: 04.09.09 15:29. Заголовок: RA4NBT пишет: Приве..

RA4NBT пишет:

цитата:

Привет всем! Приобрёл недавно модуль S-350-12. Вопрос к владельцам аналогичных блоков - как девайс ведёт себя в качестве источника питания трансивера (13,8В, 20А)? Просьба поделиться опытом эксплуатации.

RK4NA>>>По току запас отличный...пораженок почти нет

RK4NA
Nick_S
43R@MAIL.RU

 Отправлено: 04.09.09 15:48. Заголовок: Пораженки конечно ес..

Пораженки конечно есть, на 160м, но это легко снимается ферритовыми-фильтр-защелками, правда их надо немало и на сеть и на кабель к тр-ру( не укорачивать!) А надежность и КПД-класс! Импульсный источник теоритически не может уйти "в разнос", только вырубиться вообще в случае ето аварии....Не дай Вам бог связаться с аналоговой самоделкой-Во первых жрет ватт 300, и накроется обязательно, подарив Вам вольт 25!

 Отправлено: 04.09.09 19:19. Заголовок: Проверил диапазон ре..

Проверил диапазон регулировки выходного напряжения - в моём случае регулируется в пределах 10,0...14,5В. Кто-нибудь замерял? И какое напряжение выставлял для работы с трансивером?

 Отправлено: 04.09.09 22:25. Заголовок: RA4NBT пишет: Прове..

RA4NBT пишет:

цитата:

Проверил диапазон регулировки выходного напряжения - в моём случае регулируется в пределах 10,0...14,5В. Кто-нибудь замерял? И какое напряжение выставлял для работы с трансивером?

RK4NA>>>так и есть ...для питания импортных аппаратов 13.8 вольт ..на этом напряжении они отдают заявленную мощность ...просады по напряжению почти нет

 Отправлено: 05.09.09 07:30. Заголовок: RA4NBT пишет: И как..

RA4NBT пишет:

цитата:

И какое напряжение выставлял для работы с трансивером?

А КАКОЙ ТРАНСИВЕР?

 Отправлено: 05.09.09 07:48. Заголовок: rk4na пишет: .проса..

rk4na пишет:

цитата:

.просады по напряжению почти нет

У меня просадка 0,02 вольта при работе на передачу 100 ваттами

 Отправлено: 05.09.09 11:59. Заголовок: Трансивер ICOM IC-71..

Трансивер ICOM IC-718, приобрёл сегодня у Паши (RA4NDD)

 Отправлено: 05.09.09 19:43. Заголовок: RA4NBT пишет: Транс..

RA4NBT пишет:

цитата:

Трансивер ICOM IC-718

OK, вместе покупали в АТМЕ. Я на блоке выставил 14,2В, с учетом не укороченных концов питания с предохранителями на входе трансивера на передаче 13,8 и получится при 100Вт.
Доукомплектовывал платой DSP и фильтром 250Гц (покупал с рук через доску объявлений на CQHAM за 3,5 + перевод + пересылка). DSP помогает заметно, не жалею, что купил. Фильтр незаменим в CW, RTTY, PSK.
Фильтр и плату ДСП ставил сам. Заодно наклонил вентилятор и регульнул усиление, как в модернизациях пишут.
За год с небольшим провел >8500 связей.

 Отправлено: 05.09.09 20:21. Заголовок: а фильтр на 250 Гц н..

а фильтр на 250 Гц не слишком узкий для цифровых видов связи?

 Отправлено: 05.09.09 22:28. Заголовок: UA4NX пишет: Доуком..

UA4NX пишет:

цитата:

Доукомплектовывал платой DSP и фильтром 250Гц (покупал с рук через доску объявлений на CQHAM за 3,5 + перевод + пересылка). DSP помогает заметно, не жалею, что купил. Фильтр незаменим в CW, RTTY, PSK. Фильтр и плату ДСП ставил сам. Заодно наклонил вентилятор и регульнул усиление, как в модернизациях пишут.

RK4NA>>>а как боролся с шумами и избирательностью ...это наверно единственный фирменный аппарат такого класса в котором установлен пьезо фильтр по ПЧ ...в остальных стоят обычно кварцевые

RK4NA
Nick_S
43R@MAIL.RU

 Отправлено: 06.09.09 06:40. Заголовок: RA4NBT пишет: а фил..

RA4NBT пишет:

цитата:

а фильтр на 250 Гц не слишком узкий для цифровых видов связи?

Когда выбирал долго сомневался. Сейчас взял бы снова этот, или еще уже (жаль что нет).
для RTTY, BPSK125 в самый раз. Для bpsk63 2-3 станции в полосу входят, в bpsk31 4-5.
Для телеграфа все равно привыкать придется!

 Отправлено: 06.09.09 16:59. Заголовок: Для лучшей безопасно..

Для лучшей безопасности для аппаратуры Петро всегда снижал напряжение на блоке до 13,5В
Рации типа FT-950 наоборот требуют питание ближе к 14В, так что хорошо, что у БП есть регуляция напряжения.
Аппаратура нормально воспринимает от 13 до 14В, если ее не гонять на 100 Вт в PSK\RTTY весь день на номинале питания. Но я бы поставил 13,5. Сейчас у меня БП от RU3EJ импульсный, я специально заказал именно 13,5В. Но токи в пике до 40А, спокойно питаю 2 трансивера и оба гоняю на 100ватт. На кабелях фирмы идет просадка порядка 0,2В, и датчик на FT-857 показывает 13,3/13,4В.
Удачи!

 Отправлено: 06.09.09 21:20. Заголовок: ra4nf пишет: Но я б..

ra4nf пишет:

цитата:

Но я бы поставил 13,5. Сейчас у меня БП от RU3EJ импульсный, я специально заказал именно 13,5В. Но токи в пике до 40А, спокойно питаю 2 трансивера и оба гоняю на 100ватт.

14,2 - 13,5=0,7В Эти 0,7 вольта врядли приведут к выходу трансивера из строя, а вот отсутствие защиты по току в БП (у меня 23А выставлено) не очень правильно. В случае плохого КСВ (>1,5) это опасно.
Если БП дает 40А х 13,5В = 540Вт это круто (интересно, из какого компьютерного переделан?).

 Отправлено: 07.09.09 07:10. Заголовок: UA4NX пишет: (интер..

UA4NX пишет:

цитата:

(интересно, из какого компьютерного переделан?).

Эдуард, честно, не вдавался в подробности, заказывал на основе БП 350ВТ. На блоке написано 40А пиковая, но не номинальная. 350 - это все-таки номинал. Автор скрывает подробности схемотехники, но делает блоки достойно. Уровень шумов на выходе - /-110/дБ. Ни с одним аппаратом никогда не слышал гармоник.
В случае плохого КСВ и попытки настроиться тюнером трансивер начинает потреблять не 18А, а 25. Это уже испытано, правда не на своем аппатате

 Отправлено: 07.09.09 09:38. Заголовок: И.Лаврушов (UA6HJQ) ..

И.Лаврушов (UA6HJQ) в статье "Модернизация КВ трансивера ICOM IC-718" пишет:
"...Напряжение питания
В инструкции (на стр.54) написано что питать трансивер можно напряжением от 11.7 до 15.8 вольт, из проведенных экспериментов, стало ясно что оптимальное напряжение питания составляет 14.0 - 14.5 вольт. Именно при таком напряжении трансивер меньше греется, имеет меньше внеполосных излучений, отдает в антенну полную мощность!
Если вы предполагаете работать на трансивере в SSB/AM/CW - вполне подойдет блок питания расчитанный на 20А типа ASTRON RS-20А, ALAN K-205 и т.д. Однако, если вас интересуют цифровые виды связи, нужен БП с током от 30А и более. Все очень просто, 20А блоки не выдерживают длительную работу на 100% мощности! Я спалил два ASTRON-а (в одином случае сгорел стабилизатор, в другом диодная сборка) и один ALAN (пробило мощный транзистор), пока окончательно в этом не убедился..."

 Отправлено: 07.09.09 10:13. Заголовок: А переход на работу ..

А переход на работу в эфире происходит через год (или 12 месяцев) после покупки трансивера...

 Отправлено: 07.09.09 11:28. Заголовок: Сначала надо все про..

Сначала надо все проверить, а потом работать :)

 Отправлено: 07.09.09 16:15. Заголовок: Абсолютно верно! Вон..

Абсолютно верно! Вон, стоит на столе, ждет окончания года :)

 Отправлено: 07.09.09 19:47. Заголовок: ra4nf пишет: Уровен..

ra4nf пишет:

цитата:

Уровень шумов на выходе - /-110/дБ.

цИФРА ХОРОШАЯ, НО СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯТНАЯ
Если относительно микровольта (дБмкВ), то это не реально. Если относительно вольта (дБВ), то это 3 мкВ.
Если относительно выходного напряжения 13,8В (дБс) то 41,8 мкВ.

цитата:

На кабелях фирмы идет просадка порядка 0,2.

В 718 длинный кабель питания и два предохранителя в нем (вроде на 25А). >0,2В падает на каждом предохранителе плюс провод Так что 14,2 не повредит! А предохранители иногда приходится пропаивать в колодках, если начинает плохо контачить и грется.

 Отправлено: 07.09.09 19:50. Заголовок: rk4na пишет: RK4NA&..

rk4na пишет:

цитата:

RK4NA>>>а как боролся с шумами и избирательностью ...

А с избирательностью боротся не надо, если она есть - это хорошо, если ее побороли и ее нет - это плохо

P.S. А мне за репутацию двойку поставили :( вечный двоешник!

 Отправлено: 07.09.09 20:02. Заголовок: UA4NX пишет: В 718 ..

UA4NX пишет:

цитата:

В 718 длинный кабель питания и два предохранителя в нем (вроде на 25А). >0,2В падает на каждом предохранителе плюс провод

В Кенвудах и Ясу другие предохранители, не круглые, хотя кабель можно прикрутить любой, но на новых моделях даже разъемы на трансивере иные. Клеммник для предохранителя в них надежнее. А был от Икома, там большие длинные круглые как в старой советской аппаратуре. Хотя вот по поводу длины кабеля не знаю, не мерял, метра 2 точно есть, у всех, какие были. Еще важно - не просадить напряжение на клеммах БП, прочный и сильный контакт.

 Отправлено: 07.09.09 20:08. Заголовок: ­UA4NX пишет: цИФРА ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 07.09.09 21:40. Заголовок: А есть ли вообще смы..

А есть ли вообще смысл использования встроенных в кабель питания предохранителей? При КЗ в трансивере должна сработать защита по току в блоке питания (причём, я думаю - быстрее), а рассеивать на них (предохранителях) драгоценные ватты - как-то не по-хозяйски...

 Отправлено: 07.09.09 21:57. Заголовок: RA4NBT пишет: А ест..

RA4NBT пишет:

цитата:

А есть ли вообще смысл использования встроенных в кабель питания предохранителей? При КЗ в трансивере должна сработать защита по току в блоке питания (причём, я думаю - быстрее), а рассеивать на них (предохранителях) драгоценные ватты - как-то не по-хозяйски...

RK4NA>>>А если питание идет от другого источника...да и защита - защите рознь...время срабатывания разное..правильная защита - тиристор в паралель

 Отправлено: 08.09.09 05:37. Заголовок: ra4nf пишет: не про..

ra4nf пишет:

цитата:

не просадить напряжение на клеммах БП, прочный и сильный контакт.

А не могло бы уважаемое собрание поделиться опытом использования контактов выходного напряжения блока (3 плюсовых 3 минусовых) на одну или 2 нагрузки?Согласитесь,что контактики довольно слабенькие и расположены близко друг к другу.

 Отправлено: 08.09.09 07:52. Заголовок: RA4NBT пишет: А ест..

RA4NBT пишет:

цитата:

А есть ли вообще смысл использования встроенных в кабель питания предохранителей?

Они, как грится, тоже не дураки :) Смысл есть, пару раз включал аппарат в клеммы наоборот, путал полярность. Вылетали именно предохранители, а не защита БП. При обратном включении в трансивере есть защита, причем в некоторых ее хватает на пару таких включений (пример - FT-857). В более дорогой аппаратуре смотрите схему, там защита лучше, но все-таки не надо ее доводить до крайности.

 Отправлено: 04.10.09 08:29. Заголовок: Ещё вопросы касаемо ..

Ещё вопросы касаемо Mean Well: При какой нагрузке включается вентилятор? Насколько сильно греется корпус при интенсивной работе на передачу? Каков уровень срабатывания защиты по току? Ставил ли кто дополнительные фильтры по "входу" и "выходу"? Есть ли эффект? И вообще, как используется блок - "as is" или в дополнительном корпусе? Просьба поделиться.

 Отправлено: 05.10.09 19:28. Заголовок: Сергей, таковые есть..

Сергей, таковые есть, но они не в форуме. Если разговор о БП из промэлектроники, то это, например, RW4NX. Можно с ним поговорить лично.

 Отправлено: 07.11.09 14:15. Заголовок: Блок питания

Вот, собственно, что получилось (прошу строго не судить!)
http://i050.radikal.ru/0911/a2/519065fd99b0.jpg

 Отправлено: 07.11.09 17:54. Заголовок: RA4NBT пишет: Вот, ..

RA4NBT пишет:

цитата:

Вот, собственно, что получилось (прошу строго не судить!)

Не хило!!! Хороший труд! Вот только или прибор не на той стороне, или разъемы :)
Включатель с прибором нормально...вместе пусть будут. И еще - неудобно когда клеммы 12В близко друг к другу и к краю корпуса, где есть выходящие наружу стенки.
Само исполнение в металле -

 Отправлено: 08.11.09 23:45. Заголовок: RA4NBT пишет: Вот, ..

RA4NBT пишет:

цитата:

Вот, собственно, что получилось (прошу строго не судить!)

Получилось здорово!
Клеммы на 12В не будут ли греться при 20А?
Не знаю как будет расположен блок, но в моём случае я клеммы 12В и розетку 220В разместил бы сзади корпуса.
Прибор бы сделал с переключателем ТОК/НАПРЯЖЕНИЕ (надоест на прыгающую стрелку смотреть - переключил на напряжение ), хотя это излишне, наверное.

 Отправлено: 09.11.09 09:15. Заголовок: UA4NX пишет: Клеммы..

UA4NX пишет:

цитата:

Клеммы на 12В не будут ли греться при 20А?

Клеммы не будут греться, если в них зажимать, а не втыкать. Подобные стоят на NWA.
И переключатель реально был бы не лишним, эт факт...

 Отправлено: 09.11.09 15:49. Заголовок: UA4NX пишет: моём с..

UA4NX пишет:

цитата:

моём случае я клеммы 12В

А каким образом Вы обьединяете в одну 3 плюсовых клеммы и также 3 минусовых (уж очень они неказистые и неудобные).

 Отправлено: 09.11.09 19:07. Заголовок: Критику насчёт распо..

Критику насчёт расположения клемм и сетевого разьёма считаю справедливой, но конструкция корпуса разрабатывалась под конкретный модуль MW-350, а он не совсем "удобных" пропорций (узкий и длинный), да и все клеммы с одной стороны. Поэтому, после некоторых колебаний (не так уж часто наверное придётся манипулировать с ними - "подключил и забыл"), было решено всё-таки тоже сделать всё с одной стороны, чтобы не увеличивать и так довольно "длинный" корпус и не тянуть лишние провода. Ширина копуса соответствует ширине модуля, верхняя П-образная крышка крепится непосредственно в боковые отверстия, низ к основанию - тоже в штатные отверстия (через резиновые "ножки"). Материал - сталь "оцинковка" 1 мм, покрашен эмалью. На клеммы 14В выход сделан многожильным изолированным проводом сечением примерно 6 кв.мм., подходит к центральным клеммам модуля, которые запараллелены с соседними. Сделаны простейшие фильтры на кольцах М1000НМ К32х16х8 по "входу" и "выходу". Насчёт переключения "ток-напряжение" тоже думал, но, вроде бы, интересует только ток, т.к. напряжение уже выставлено внутренним регулятором, и в дальнейшем подстраивать его (надеюсь) не придётся, а если и придётся, то по этому "декоративному прибору" всё равно точно не установишь и не проконтролируешь (разве что "наличие-отсутствие"), для этого есть цифровой мультиметр

 Отправлено: 09.11.09 20:33. Заголовок: RA4NBT пишет: для ..

RA4NBT пишет:

цитата:

для этого есть цифровой мультиметр

Вместо доисторического А-метра можно было бы поставить цифровой А-метр, красиво!!!
Задержку на показания установить, чтоб не мельтесило все время... ну эт так...советы постороннего.
Но!! все равно неудобно когда все клеммы, выключатель да еще и показометр на одной стороне.

Предлагаю идею, вне данной конструкции:
совмещаем выносной динамик с блоком питания. Кто не знает, тот отдыхает. У меня такой был, качество звука намного лучше чем у встроенного динамика аппаратуры, и не занимает дополнительно места на столе.
Имеется отдельный выход для головных телефонов, с регулировкой громкости и соотношения громкости в наушниках и на этом внешнем динамике. Есть кнопка отключения динамика.
Сделать можно вертикальном исполнении, как динамики мультимедиа. Громкоговоритель любой среднечастотный небольшого диаметра на 1-3 ватта.
Замечательный был бы девайс!!

 Отправлено: 09.11.09 20:47. Заголовок: Кстати, насчёт подсо..

Кстати, насчёт подсоединения к 3-м "неудобным" клеммам на модуле - я сделал следующим образом (может, кому-то пригодится). Конец многожильного провода освобождается от изоляции на расстоянии примерно 30 мм, жилы разделяются на 2 части, скручиваются и облуживаются. Зажимаются по обе стороны центральной клеммы, оставшиеся концы заводятся под зажимы соседних клемм (для более равномерного распределения токовой нагрузки). Может быть, и достаточно было подсоединить к одной клемме - не знаю, но "запараллелил" для надёжности, на всякий случай пусть будет)

 Отправлено: 09.11.09 20:58. Заголовок: Насчёт блока питания..

Насчёт блока питания во внешнем динамике была информация на одном из форумов, но я привык слушать на головные телефоны
http://i070.radikal.ru/0911/c5/5bc1fd5d4356.jpg , да и совмещение "2 в одном" не слишком рационально, IMHO, хотя и интересная идея, имеет свои "плюсы"!

 Отправлено: 09.11.09 23:07. Заголовок: Из "минусов"..

Из "минусов" совмещения внешнего динамика и источника питания - вижу, по-крайней мере, три:
1. Корпус внешнего динамика, как правило, "глухой", герметичный (для обеспечения качества звучания) - блоку же питания необходима хорошая вентиляция для обеспечения нормального теплового режима.
2. Вентилятор БП будет создаваемым потоком воздуха (в замкнутом обьёме) воздействовать на диффузор динамика, что вряд ли благотворно скажется на качестве звука (в случае раздельного варианта его (БП) можно убрать куда-нибудь подальше).
3. Бывают случаи, когда требуется их раздельное, автономное использование (либо динамик, либо блок питания).

 Отправлено: 10.11.09 08:16. Заголовок: RA4NBT пишет: Из &#..

RA4NBT пишет:

цитата:

Из "минусов" совмещения внешнего динамика и источника питания

Сам БП глухой, и будет находиться внутри общего корпуса. Его воздушные потоки независимы.
У меня был такой БП, только трансформаторный. Сейчас очень не хватает его возможностей в плане открытого прослушивания эфира, без наушников. Встроенный в трансивер - на букву 3- из 5 возможных, смотрит вверх, где расположена надстроенная полка, то есть бухтит в стенку. Динамик надо выводить на переднюю панель, но чтобы не мешали дополнительные коробки на столе, и был предложен данный вариант, не с потолка придуманный. Оценить можно только после его использования.

 Отправлено: 14.11.09 19:05. Заголовок: ua4no пишет: А каки..

ua4no пишет:

цитата:

А каким образом Вы обьединяете в одну 3 плюсовых клеммы и также 3 минусовых (уж очень они неказистые и неудобные).

Я про объединение не говорил, клеммы 12В и розетку 220В расположил бы на задней стенке корпуса.

 Отправлено: 15.11.09 18:56. Заголовок: UA4NX пишет: Я про..

UA4NX пишет:

цитата:

Я про объединение не говорил,

Я спрашивал уважаемое общество как обьединить 3 клеммы достаточно слабенькие на вид в одну солидную на любой стороне корпуса,или их обьединять не нужно?

 Отправлено: 01.03.10 22:57. Заголовок: Почему-то сюда Незаг..

Почему-то сюда Незаглядывал!
Такой БП года три наверно или ближе к этому!
Клеммы обьединены.Передняя панель переделана.Сделаны клеммы"+"и"-" и выключатель питания.
В плате расверлены отверстия и применён провод 2х4квадрата на клемму!Медный многжильный.
За ВСЁ время жэксплыатации в прошлом году летом вылетела микросхема.
На улице была гроза и молния попала куда-то в соседний дом(сам возился во дворе с авто)
Похоже от грозы.Из сети вилку НЕ достаю!Но тогда накрылся не только MW но и импульсныйБП и в
телевизоре и в компе!(летом аппарат от антенны отключаю!)
В MW заменил микросхему и всё - работает как работал!Поставил панельку под микросхему.
При работе на сто ватт и долго - греется прилично.Рука не очень терпит!
Вентилятор включается как только БП сильно перегрееш.За время эксплуатации вентилятор
включался раз пять и то летом!На клеммах стоит 13,95в.На сто ватт в CW просадки не видел.
MW-не любит плохое КСВ!Сразу просаживает до 10-11в.Может сработать зашита.
Было такое несколько раз когда антенны настраивал.
БП стоит на столе и при масимуме доступа воздуха для вентиляции.Недалеко от окна(но не на солнце!)
Да и вентилятор отрабатывал когда MW стоял под столом!Сейчас пока ни разу.
Несколько раз возил в поле.Запитывал от бензогенератора.Работает нормально.
Покрывался росой - ракрывал и просто сушил на солнце - собирал и он работает!
Нанче зимой на даче прекрасно отработал при МИНУС 20.Даже НЕ нагрелся!
Так сказать мой БП MW прошёл испытание не одной экспедицией!И показал себя
только с ХОРОШЕЙ сторны.
И ещё про винтилятор.Пока он не включится его не слышно!И вот если он долго не включался
и вдруг включился,то при включении можно услышать приличный шум!
Всё дело в смазке-засохла или высохла!Смажте винтилятор маслом жиденьким(лучше часовым)
можно веретёнкой.Машинное масло НЕ рекомендую.Некоторые сорта такого масла
имеют свойство ВЫСЫХАТЬ!Можно не угадать при покупке в магазине!
И больше 14вольт на ИМПОРТНЫЙ аппарат не рекомендуется подавать!
В большинстве случаев в аппарате стоит электролит на 16!вольт!
А они имеют свойство высыхать.И потм НЕудивляйтесь если в аппарате услышите
хлопок и почувствуете запах радио!Почитайте форумы - там зря писать НЕбудут!

 Отправлено: 01.03.10 23:29. Заголовок: Может кому надо!Есть..

Может кому надо!Есть схема этого БП.

 Отправлено: 02.03.10 08:26. Заголовок: То есть все-таки он ..

То есть все-таки он капризный! Надо создавать особые условия по перегреву, а также к "плохому КСВ".
Предположения по нагреву понятны, а вот по КСВ.... Возможно по питанию в него обратно затекает ВЧ напряжение, внутренняя схема начинает дурить. Ток, насколько я знаю, у него до 29А, то есть при высоком КСВ, даже если аппарат потребляет чуть более 20А, БП не должен просаживать.
Вывод: блок хорош при низких температурах и настроенных антеннах

 Отправлено: 02.03.10 09:37. Заголовок: Да нетакой он и капр..

Да нетакой он и капризный.Где-то на QRZRU есть про него.По сравнению что описано у некоторых
там,то у меня он ваааще без проблем!
А греется-да пусть греется!У него же корпус-радиатор.Конечно если его накрыть чем либо то....
Авот про КСВ,дело другое.Дома при плохом КСВ защита ни разу неотрабатывала!
А вот на даче при настройке антенн - отрабатывала.Когда антенны настроил - работает нормально.
Здесь скорее сказалась близость расположенных антен.
В нутри у него стоит LMка-может из-за этого,БП не заземлял.Это был пожалуй единственный случай
когда отработала защита.
У меня от него помех нет.Как он работает на 160-не знаю.С этим БП НИ разу не включался на 160.
На шнуре по сети стоит кольцо.10 витков сетевым проводом 5 в одну стороны и 5 в другую.
Можно сделать и ещё так (для тех кто использует ипульсные БП)
Взять колечко диаметром 50-60 мм. Намотать одну обмотку витков 5-10 и вторую 5-10 но уже встречно.
Наматывать лучше одиночным проводом в хорошей изоляции и сеченем 2,5 квадрата.
И на концах обмоток припаять кондюки 0,1мкф С1-С2 и С3-С4 средние точки кондюков заземлить.
Так делалось на старых ЭВМ!Это по СЕТИ!Всё в отдельную коробочку и поближе к БП!
И ещё.MW прекрасно работает при перепадах напряжения.Будучи в одной из деревень
работал с етим БП.Так вот БП на телевизоре 3УСЦТ отключался!а MW продолжал работать.
Все у кого были такие телевизоры ждали когда мужичёк закончить сварку!Картину эту нужно было видеть!
Но думаю так экспериментировать нестоит!

 Отправлено: 02.03.10 09:53. Заголовок: Полагаю, что дело не..

Полагаю, что дело не в наводке помех по пути: внешние провода освещения-внутренняя_проводка-провод БП. Тут как раз дело в проводе между БП и трансивером. Наводка на БП идет по корпусу аппарата, вот тут он начинает глючить (ЛМ-ка). Защиту от "помех" (то есть импульсных ВЧ-токов) в этом надо ставить как раз на выходе БП, лучше внутри корпуса. Хорошая земля тоже не помешает.
"Я так думаю!" (с)

 Отправлено: 02.03.10 10:07. Заголовок: На QRZRU помоему опи..

На QRZRU помоему описано как с такой помехой бороться.Там несколько страниц было про этот БП.
Есть там и как бороться со статикой в этом БП.Есть и жалобы на него и хвалят.
Кому интересно думаю найдёт!
Покрайней мере мой меня вполне устраивает.Работал MW в разных условиях.
И вполе от генератора,и при пониженном напряжении,и при минусовой температуре.
Да и в него во внутрь мног НЕ впихнёш!
А вот думаю если его заземлить на трубу отопления!то помех будет намного больше!
Каждый кулик хвалит своё болото!

 Отправлено: 02.03.10 10:24. Заголовок: Олега, я ниче не хва..

Олега, я ниче не хвалю, а на основании твоей информации пытаюсь сделать вывод.
Бесспорно, что если больше ничего нет, то этот блок - самое то. Возможно просто надо его чуть доработать под наши условия, но кому же хочется "ломать" готовое изделие.
У меня "фирменно" переделанный БП от компа на 350 ватт, держит в импульсе 40А, никаких наводок никогда не боялся. Хотя я стараюсь на случайные веревки не работать и всегда пользуюсь тюнером. А если нет тюнера и КСВ выше нормы, то какой смысл от такой работы?!
Тема закрыта.
Успехов!

 Отправлено: 02.03.10 11:03. Заголовок: Андрей,БП и случайны..

Андрей,БП и случайные верёвки(антенны)это две разные вещи!
Наличие и отсутствие тюнера - опять другая тема!
У одного один БП,у другого несколько,у третьего мноого!(коллекция типа)-это третье!
Здесь реч идёт о БП S-350 MW вот и всё.
И высказал СВОЁ мнение о данном БП.А устраивает или НЕ устраивает кого это уже их мнение.
Да и если ехать куда-то,то возьму с собой MW,а не трансформаторный!(хотя есть и такой)
Спросят про самодельный трансформаторный - раскажу кокой есть и как сделан.Своё мнение
о СВОЁМ БП.Меня он УСТРАИВАЕТ.Но это НЕозначает что он будет устраивать другого.
Пойдёт реч о переделке компутерного-поделюсь своим маааленьким опытом.
И здесь рассказал об эксплуатации СВОЕГО MW S-350.А уж какие вносить переделки-доработки,
это дело личное.НИКТО И НИКОМУ НИЧЕГО НЕНАВЯЗЫВАЕТ!
Ну а если кому-то хочется наступать на грабли более одного раза - да ради бога!
А вот для удобства работы с MW его придётся немного переделать.Спору нет.
Ну а если у кого-то руки растут из неудобного места лучше НИЧЕГО НЕ ТРОГАТЬ-ОСТАВИТЬ КАК ЕСТЬ!
Чревато последствиями!Это моё мнение и о Любом изделии!

 Отправлено: 02.03.10 21:10. Заголовок: MeanWell

У меня такой БП.
Вроде нормальный, никто не жаловался ни на фон, ни на девиацию.
Но все импульсные БП требуют обязательного сигнального заземления, чтобы не было пораженки.