Отправлено: 04.09.09 13:23. Заголовок: Блок питания Mean Well

Привет всем! Приобрёл недавно модуль S-350-12. Вопрос к владельцам аналогичных блоков - как девайс ведёт себя в качестве источника питания трансивера (13,8В, 20А)? Просьба поделиться опытом эксплуатации.

 Отправлено: 04.09.09 15:29. Заголовок: RA4NBT пишет: Приве..

RA4NBT пишет:

цитата:

Привет всем! Приобрёл недавно модуль S-350-12. Вопрос к владельцам аналогичных блоков - как девайс ведёт себя в качестве источника питания трансивера (13,8В, 20А)? Просьба поделиться опытом эксплуатации.

RK4NA>>>По току запас отличный...пораженок почти нет

RK4NA
Nick_S
43R@MAIL.RU

 Отправлено: 04.09.09 15:48. Заголовок: Пораженки конечно ес..

Пораженки конечно есть, на 160м, но это легко снимается ферритовыми-фильтр-защелками, правда их надо немало и на сеть и на кабель к тр-ру( не укорачивать!) А надежность и КПД-класс! Импульсный источник теоритически не может уйти "в разнос", только вырубиться вообще в случае ето аварии....Не дай Вам бог связаться с аналоговой самоделкой-Во первых жрет ватт 300, и накроется обязательно, подарив Вам вольт 25!

 Отправлено: 04.09.09 19:19. Заголовок: Проверил диапазон ре..

Проверил диапазон регулировки выходного напряжения - в моём случае регулируется в пределах 10,0...14,5В. Кто-нибудь замерял? И какое напряжение выставлял для работы с трансивером?

 Отправлено: 04.09.09 22:25. Заголовок: RA4NBT пишет: Прове..

RA4NBT пишет:

цитата:

Проверил диапазон регулировки выходного напряжения - в моём случае регулируется в пределах 10,0...14,5В. Кто-нибудь замерял? И какое напряжение выставлял для работы с трансивером?

RK4NA>>>так и есть ...для питания импортных аппаратов 13.8 вольт ..на этом напряжении они отдают заявленную мощность ...просады по напряжению почти нет

 Отправлено: 05.09.09 07:30. Заголовок: RA4NBT пишет: И как..

RA4NBT пишет:

цитата:

И какое напряжение выставлял для работы с трансивером?

А КАКОЙ ТРАНСИВЕР?

 Отправлено: 05.09.09 07:48. Заголовок: rk4na пишет: .проса..

rk4na пишет:

цитата:

.просады по напряжению почти нет

У меня просадка 0,02 вольта при работе на передачу 100 ваттами

 Отправлено: 05.09.09 11:59. Заголовок: Трансивер ICOM IC-71..

Трансивер ICOM IC-718, приобрёл сегодня у Паши (RA4NDD)

 Отправлено: 05.09.09 19:43. Заголовок: RA4NBT пишет: Транс..

RA4NBT пишет:

цитата:

Трансивер ICOM IC-718

OK, вместе покупали в АТМЕ. Я на блоке выставил 14,2В, с учетом не укороченных концов питания с предохранителями на входе трансивера на передаче 13,8 и получится при 100Вт.
Доукомплектовывал платой DSP и фильтром 250Гц (покупал с рук через доску объявлений на CQHAM за 3,5 + перевод + пересылка). DSP помогает заметно, не жалею, что купил. Фильтр незаменим в CW, RTTY, PSK.
Фильтр и плату ДСП ставил сам. Заодно наклонил вентилятор и регульнул усиление, как в модернизациях пишут.
За год с небольшим провел >8500 связей.

 Отправлено: 05.09.09 20:21. Заголовок: а фильтр на 250 Гц н..

а фильтр на 250 Гц не слишком узкий для цифровых видов связи?

 Отправлено: 05.09.09 22:28. Заголовок: UA4NX пишет: Доуком..

UA4NX пишет:

цитата:

Доукомплектовывал платой DSP и фильтром 250Гц (покупал с рук через доску объявлений на CQHAM за 3,5 + перевод + пересылка). DSP помогает заметно, не жалею, что купил. Фильтр незаменим в CW, RTTY, PSK. Фильтр и плату ДСП ставил сам. Заодно наклонил вентилятор и регульнул усиление, как в модернизациях пишут.

RK4NA>>>а как боролся с шумами и избирательностью ...это наверно единственный фирменный аппарат такого класса в котором установлен пьезо фильтр по ПЧ ...в остальных стоят обычно кварцевые

RK4NA
Nick_S
43R@MAIL.RU

 Отправлено: 06.09.09 06:40. Заголовок: RA4NBT пишет: а фил..

RA4NBT пишет:

цитата:

а фильтр на 250 Гц не слишком узкий для цифровых видов связи?

Когда выбирал долго сомневался. Сейчас взял бы снова этот, или еще уже (жаль что нет).
для RTTY, BPSK125 в самый раз. Для bpsk63 2-3 станции в полосу входят, в bpsk31 4-5.
Для телеграфа все равно привыкать придется!

 Отправлено: 06.09.09 16:59. Заголовок: Для лучшей безопасно..

Для лучшей безопасности для аппаратуры Петро всегда снижал напряжение на блоке до 13,5В
Рации типа FT-950 наоборот требуют питание ближе к 14В, так что хорошо, что у БП есть регуляция напряжения.
Аппаратура нормально воспринимает от 13 до 14В, если ее не гонять на 100 Вт в PSK\RTTY весь день на номинале питания. Но я бы поставил 13,5. Сейчас у меня БП от RU3EJ импульсный, я специально заказал именно 13,5В. Но токи в пике до 40А, спокойно питаю 2 трансивера и оба гоняю на 100ватт. На кабелях фирмы идет просадка порядка 0,2В, и датчик на FT-857 показывает 13,3/13,4В.
Удачи!

 Отправлено: 06.09.09 21:20. Заголовок: ra4nf пишет: Но я б..

ra4nf пишет:

цитата:

Но я бы поставил 13,5. Сейчас у меня БП от RU3EJ импульсный, я специально заказал именно 13,5В. Но токи в пике до 40А, спокойно питаю 2 трансивера и оба гоняю на 100ватт.

14,2 - 13,5=0,7В Эти 0,7 вольта врядли приведут к выходу трансивера из строя, а вот отсутствие защиты по току в БП (у меня 23А выставлено) не очень правильно. В случае плохого КСВ (>1,5) это опасно.
Если БП дает 40А х 13,5В = 540Вт это круто (интересно, из какого компьютерного переделан?).

 Отправлено: 07.09.09 07:10. Заголовок: UA4NX пишет: (интер..

UA4NX пишет:

цитата:

(интересно, из какого компьютерного переделан?).

Эдуард, честно, не вдавался в подробности, заказывал на основе БП 350ВТ. На блоке написано 40А пиковая, но не номинальная. 350 - это все-таки номинал. Автор скрывает подробности схемотехники, но делает блоки достойно. Уровень шумов на выходе - /-110/дБ. Ни с одним аппаратом никогда не слышал гармоник.
В случае плохого КСВ и попытки настроиться тюнером трансивер начинает потреблять не 18А, а 25. Это уже испытано, правда не на своем аппатате

 Отправлено: 07.09.09 09:38. Заголовок: И.Лаврушов (UA6HJQ) ..

И.Лаврушов (UA6HJQ) в статье "Модернизация КВ трансивера ICOM IC-718" пишет:
"...Напряжение питания
В инструкции (на стр.54) написано что питать трансивер можно напряжением от 11.7 до 15.8 вольт, из проведенных экспериментов, стало ясно что оптимальное напряжение питания составляет 14.0 - 14.5 вольт. Именно при таком напряжении трансивер меньше греется, имеет меньше внеполосных излучений, отдает в антенну полную мощность!
Если вы предполагаете работать на трансивере в SSB/AM/CW - вполне подойдет блок питания расчитанный на 20А типа ASTRON RS-20А, ALAN K-205 и т.д. Однако, если вас интересуют цифровые виды связи, нужен БП с током от 30А и более. Все очень просто, 20А блоки не выдерживают длительную работу на 100% мощности! Я спалил два ASTRON-а (в одином случае сгорел стабилизатор, в другом диодная сборка) и один ALAN (пробило мощный транзистор), пока окончательно в этом не убедился..."

 Отправлено: 07.09.09 10:13. Заголовок: А переход на работу ..

А переход на работу в эфире происходит через год (или 12 месяцев) после покупки трансивера...

 Отправлено: 07.09.09 11:28. Заголовок: Сначала надо все про..

Сначала надо все проверить, а потом работать :)

 Отправлено: 07.09.09 16:15. Заголовок: Абсолютно верно! Вон..

Абсолютно верно! Вон, стоит на столе, ждет окончания года :)

 Отправлено: 07.09.09 19:47. Заголовок: ra4nf пишет: Уровен..

ra4nf пишет:

цитата:

Уровень шумов на выходе - /-110/дБ.

цИФРА ХОРОШАЯ, НО СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯТНАЯ
Если относительно микровольта (дБмкВ), то это не реально. Если относительно вольта (дБВ), то это 3 мкВ.
Если относительно выходного напряжения 13,8В (дБс) то 41,8 мкВ.

цитата:

На кабелях фирмы идет просадка порядка 0,2.

В 718 длинный кабель питания и два предохранителя в нем (вроде на 25А). >0,2В падает на каждом предохранителе плюс провод Так что 14,2 не повредит! А предохранители иногда приходится пропаивать в колодках, если начинает плохо контачить и грется.

 Отправлено: 07.09.09 19:50. Заголовок: rk4na пишет: RK4NA&..

rk4na пишет:

цитата:

RK4NA>>>а как боролся с шумами и избирательностью ...

А с избирательностью боротся не надо, если она есть - это хорошо, если ее побороли и ее нет - это плохо

P.S. А мне за репутацию двойку поставили :( вечный двоешник!