ВНИМАНИЕ!! Начал работу НОВЫЙ сайт и форум! Прошу новые темы открывать на новом форуме!
Данный форум заблокирован. Для продолжения общения в старых темах необходимо снова открыть соответствующую тему на новом форуме. Правила: При всех возникающих вопросах по работе форума читаем раздел Помощь. Заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Ответ должен соответствовать заголовку темы. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. Уважительно отноститесь к другим участникам форума. Несоблюдение этих простых правил будет наказываться...
Отправлено: 23.09.10 23:26. Заголовок: регулятор температуры паяльника
На днях полностью осознал, что не хватает мне для счастья регулятора нагрева паяльника. Покопавшись в интернете выбрал старую проверенную схему и повторил.
цитата:
Ключевым компонентом данной схемы является тиристор, открывающийся при появлении сигнала на управляющем электроде. Чем больше задержка включения, тем меньшая мощность поступает в нагрузку.
Все просто. Монтаж на печатной плате (я нарезал текстолит полосками и напаял детали сверху) или внавес. Собрал - проверяю на лампочке. Первая схема дает большее мерцание лампы, чем вторая, посему рекомендую паять вторую.
Набор деталей - любой. В моем варианте транзисторы КТ315Б и КТ313, тиристор КУ202Н или симистор, я взял BT139.
Обращаю внимание на резистор R5 - его мощность должна быть не менее 2 ват(p=u2/R. 220*220/30000=1.613Вт). Мост на входе взял из блока питания компьютера. Попался KBL405(таже видел там RS407 и им подобные). Ключевой элемент почти не греется. Если планируете на большую нагрузку - применяйте радиатор для тиристора!
Сообщение: 461
Зарегистрирован: 21.02.09
Откуда: СССР
Репутация:
4
Отправлено: 24.09.10 10:58. Заголовок: Просто первая схема ..
Просто первая схема регулирует 110-220 вольт , что для паяльника достаточно (вторая полуволна всегда идёт через КД105),но вторая ,конечно лучше, почти от 0 до 220.....
Тринисторные регуляторы мощности, собранные по традиционной схеме, имеют существенный недостаток - они являются источником высокочастотных помех. Для борьбы с помехами часто применяют LC-фильтры, снижающие скорость увеличения тока после открывания тринистора однако, они увеличивают габариты и усложняют конструкцию регулятора. Другой, более перспективный способ борьбы с помехами - коммутация тринисторов в момент перехода сетевого напряжения через нуль.
Регулятор бесшумен в работе и свободен от недостатка, присущего традиционным регуляторам мощности (недостаток связан с нестабильностью регулировки при уменьшении мощности нагрузки). Описанный регулятор мощности может быть с успехом использован для регулирования рабочей температуры жала паяльника, электроплиты, электропечи и других подобных нагрузок, но его не следует применять для управления яркостью свечения ламп накаливания. Дело в том, что лампы будут мигать(и ОБЯЗАНЫ МИГАТЬ,НО ПАЯЛЬНИКУ ДО ЭТОГО АБСОЛЮТНО ДО ФОНАРЯ!)-прим.RN4NAB) из-за относительно невысокой частоты коммутации тока в нагрузке регулятора (10 Гц).
Собирал как-то вот такую схемку: Источник: Радио №12, 1987 г., стр.22 Автор: С. ЛУКАШЕНКО, пос. Менделеево, Московской обл.
Отправлено: 24.09.10 20:48. Заголовок: RN4NAB да я уже заме..
RN4NAB да я уже заметил помеху по питанию. Сразу же впаял LC контур (взял из блока питания компьютера дроссель и конденсатор на 0.3мкф) - проблема вроде решена
Отправлено: 16.12.11 15:27. Заголовок: webkirov пишет: А з..
webkirov пишет:
цитата:
А зачем такие сложности? Для паяльника можно на КР1182ПМ1 сделать.
Сделать, конечно, можно.Вот только какой будет результат.Как насчет стальности-нестабильности регулирования мощности при увеличении или уменьшении мощности нагрузки?Как обстоят дела с помехами, насколько надежна данная МС, а греется она наверняка по-черному. Разумеется я эту схему видел раньше, но практике лично не проверял.А Вы сами пробовали делать на КР1182ПМ1. Каков результат?Есть практические наработки?
Отправлено: 16.12.11 19:50. Заголовок: Да, забыл добавить, ..
Да, забыл добавить, что в своем варианте я поставил тринистор КУ201 вместо КУ202, т.к. с ним (КУ202) не получалась стабильная работа устройства-регулятор переходил в "максимум" через несколько секунд после включения и независимо от того, в каком положении находился галетник. Проверял лампой накаливания (не придумайте сюда включить "лампочку Медведева"! для проверки работоспособности). Так вот, при перемещении галетника по кругу должна меняться СРЕДННЯЯ яркость мигания лампы - это гарантирует правильную работу схемы.Но при применении КУ202(видимо, это связано с током управления)- наблюдалось полное свечение лампы через несколько секунд после миганий. Поставил КУ201- все заработало как надо!
Кстати, еще есть хорошая и простая схема регулятора мощности паяльника из журнала Радио за 1983 г, №6, с.36-
Статья-поиски и находки.
Я пробовал делать на МТХ-90(брал такой раритет в Импульсе, сейчас его "прикрыли") и динисторе. Собирается довольно быстро на монтажной стойке навесным монтажом.
Суть вот в чем, пока паяльник лежит на подставке - на нем рассеивается 50% мощности, стоит снять паяльник с подставки - выделяется полная мощность. Довольно удачное решение, паяльник не перегревается в перерыве между пайками и практически через несколько секунд готов к использованию после снятия с подставки. На корпус подставки только надо прицепить резистор (все гальванически развязано получается, но тем не менее желательно все это хозяйство заземлить!).И тумблером не надо щелкать и крутить ручку регулировки.Себе такую штуку сделал, но в корпус (как обычно)) не поместил..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет