ВНИМАНИЕ!! Начал работу НОВЫЙ сайт и форум! Прошу новые темы открывать на новом форуме!

Данный форум заблокирован. Для продолжения общения в старых темах необходимо снова открыть соответствующую тему на новом форуме.

Правила: При всех возникающих вопросах по работе форума читаем раздел Помощь. Заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Ответ должен соответствовать заголовку темы. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. Уважительно отноститесь к другим участникам форума. Несоблюдение этих простых правил будет наказываться...
Поиск в российском Callbook\'e:
ON-LINE поиск предоставлен сервером QRZ.RU


АвторСообщение





Сообщение: 17
Зарегистрирован: 27.09.11
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.11 08:07. Заголовок: Антенны GP


Всем известны преимущества GP, но к сожалению не часто можно встретить подробную информацию об этих антеннах, что сдерживает их применение ввиду множества вопросов, связанных с настройкой и конструкцией этой антенны.

Сопротивление излучения вертикала, высотой 0.25 лямбды, равно 36.6 Ом и не зависит от высоты установки. Это очень важное преимущество, т.к. с изменением высоты установки, схема согласования антенны с кабелем , не изменяется.

Входное сопротивление(импеданс) антенны будет отличаться от значения 36.6 Ом, т.к. ,оно состоит из суммы сопротивления излучения и плюс сопротивление потерь в земле и системе противовесов антенны. Например, мы, измерив импеданс антенны на рабочей частоте, получили значение импеданса Z=70 +j0 Ом. Это означает, что мы имеем сопротивление потерь

R= 70 - 36.6 = 33.4 Ом

С этим значением сопротивления потерь, мы будем иметь GP, у которого КПД будет равен

Эфф.= (36.6/70) 100%= 52%

Мы будем терять почти половину мощности на передачу и примерно 1 S балл на прием. Поэтому, когда вам , кто-либо, говорит, что его вертикал работает без согласования с кабелем 75 Ом и при этом , КСВ равен 1, то можно смело сказать, что этот вертикал имеет КПД , приблизительно 50% и хорошей его работу, назвать никак нельзя. Поэтому, чем ближе импеданс вертикала к значению 36.6 Ом, тем лучшего качества земля, меньше сопр. потерь и выше КПД. Для того, чтобы согласовать кабель с импедансом антенны, можно воспользоваться программкой, на которую я уже ссылался в предыдущих статьях. Можно по-другому оценить КПД вашего вертикала. Например, вы питаете вертикал, высотой 0.25 лямбды, кабелем 50 Ом и получили , при этом, КСВ= 2. Это означает, что импеданс вашего вертикала , либо 25 Ом , либо 100 Ом. Импеданс 25 Ом не может быть, т.к. сопр. излуч. вертикала 36.6 Ом без учета потерь в земле и меньше этого значения , он быть не может. Значит вариант 25 Ом - отпадает. Следовательно, импеданс антенны 100 Ом. Далее, разделив 36.6 на 100 и умножив на 100%, мы получим КПД=36.6%. Это потеря 1/3 мощности на передачу и примерно 1.5 S балла на прием.

Очень важное значение имеют радиалы антенны. Во-первых, их всегда должно быть четное количество. Это потому, что токи в радиалах протекают в противоположных направлениях, а значит, они взаимно уничтожаются. Если радиалов нечетное количество, то ток в одном из радиалов не будет скомпенсирован, и поэтому в диаграмме излучения, появится горизонтальная составляющая, причем с очень высоким углом излучения т.к. радиалы расположены горизонтально и не очень высоко. Между парами радиалов надо соблюдать угол в 180 град., в противном случае , будет не полная компенсация горизонтальной составл. излучения. Оптимальное количество радиалов и их длина:

кол-во рад. оптим. длина лямбда

4 -------------------------0.1
12-------------------------0.15
24-------------------------0.25
48-------------------------0.35
96-------------------------0.45
120------------------------0.5

Какую же высоту установки вертикала выбрать?

1. Высота установки 0.1 лямбда. Максимум излучения -угол 25 град, что совсем не плохо для DX связей.
2. Высота 0.15 . Угол -20 град. Отлично!
3. Высота 0,25. Излучение 15 град и 60 град, что не очень хорошо, т.к. угол 60 град, бесполезен для DX связей, мы теряем мощность на это ненужное излучение.
4. Высота . Угол увеличивается до 50 град, что снижает дальность связи.
5. Высота 1.0. Большая часть энергии излучается под углом 60 град.
6. Высота 2,0. Энергия излучения дробится на несколько углов, т.е. мы теряем очень много энергии.

Из этого можно сделать вывод, что наилучшей высотой установки вертикала , будет высота 0.15 лямбды над землей или крышей. Вертикалы требуют для установки достаточно много свободного места. Вот данные из книги Джона Деволдера:

На диапазоне 1,8 Мгц , в радиусе 120 метров от вертикала, максимальная высота любой преграды(деревья, здания и т.д.) не должна превышать 18,2 метра.
Для 3,5 Мгц - 60 метров и высота 9,1 метра.
Для 7 Мгц -30 метров и высота 4.5 метра.
Для 14Мгц- 15 метров и высота 2.2 метра .
В противном случае мы будем иметь отраженную от преграды мощность, т.е потерю энергии в нужном направлении и под нужным углом. В радиусе, минимум 1 лямбда от вертикала, не должно быть никаких вертикальных металлических предметов( мачты, ж/б столбы, провода) т.к. это сильно изменяет импеданс антенны и ее диаграмму.

Думаю, что эта информация поможет лучше понять особенности вертикалов.

Всем успеха.

Александр Барский (VA3TTT), va3ttt@yahoo.com

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 9 [только новые]


moderator




Сообщение: 265
Настроение: всегда отличное
Зарегистрирован: 07.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.11 08:25. Заголовок: Почитал , улыбнулся ..


Почитал , улыбнулся , особенно " порадовала" малоизученность и сопротивление 100 ом , а вот насчет КПД , установки от уровня земли и близкорасположенных предметов - есть над чем задуматься .
Приведу пример :
GP 40 метров - на крыше среди проводов - замеры были сделаны у RA4NA - Петра - СВЕТЛАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ



хотя накануне я им говорил - не будет она работать в том месте - ставили RA4NEW , RA4NA
и аналогичная GP 40 метров на чистой крыше:



В отношении установки от уровня земли - RW4NX как - то ездили в RDA на север Кировской обл. и вышли прямо на перроне , поставили на палку GP тут же и громыхали ого - го - с Американцами даж вроде работали
- но тут думаю еще помогли им рельсы .

de: RK4NA
Nick_S


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1038
Зарегистрирован: 21.02.09
Откуда: СССР
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.12 16:20. Заголовок: http://dl2kq.de/ant/..


http://dl2kq.de/ant/3-57.htm GP 7-28 MHz (из рассылки И.Гончаренко)

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 17
Зарегистрирован: 28.08.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.12 14:50. Заголовок: gp 7-28 Mhz


Володь у тебя болкон есть? Можно попробовать сделать для работы в полевых или как дачный вариант .Не усложняя коммутацию при переходе с диапазона на другой -всё рядом под рукой.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1046
Зарегистрирован: 21.02.09
Откуда: СССР
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.12 15:02. Заголовок: Толя,так у меня шика..


Толя,так у меня шикарный штырь этого же автора, на крыше(посмотри на мою аватарку),а этот для деревни,где близко можно подойти к нему....(у меня тюнер с реле,дистанционный) http://cq4n.forum24.ru/?1-4-0-00000009-000-10001-0-1316713681 А "балконные" вырианты-для совсем ленивых...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 319
Зарегистрирован: 14.02.09
Откуда: Рождённый в СССР!
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.12 18:22. Заголовок: Вставлю свои пять ко..


Вставлю свои пять копеек по поводу GP.
Николай RK4NA написАл про перрон!Было дело в Мурашах,сами обалдели.
IC-725S 10watt 20м да были помоему пара-тройка QSO с NA.Наверно просто повезло.
От земли метр!3-радиала.
Володя NDX правильно сказал - "балконные"для ленивых.Ну и если уж совсем деваться некуда.
Вертикалы - прекрасные антенны.Шумят они небольше чем други.Некоторые шумят больше - G5RV например.
Речь идет о простых антеннах.А GP довольно простая антенна.
Все зависит от места где GP ставить.Желательно что б рядом НИЧЕГО небыло.
Если крыша "коньком" и есть р\трансляция желательно поставить чуть выше этой линии.(точка запитки)
У меня стоял GP UA1DZ (9м) на радиотрансляционной стойке.Над стойкой приподнят был всего на 0,5м.
Работал прелесть.Пришла очередная весна и сходом снега и льда с крыши оборвало и загнуло вартикал.
Буду в ближайшее время ствавить вновь такой.Но уже с учетом тех промахов.
А ваашето любой вертикал прекрасен по-своему.
Одному нравится UA1DZ,другому DL2KQ,третьему UA4PA. Они все работают.
Ну а если уж приперло и нет выхода на крышу,а работать хочется - то ... Идем на сайт
CQHAM - форум - антенны КВ - ВЕРТИКАЛ ИЗ ТОГО ЧТО ЕСТЬ.Только читаем(внимательно!)с первой страницы.
Проверил - работает.Удочка 7м - самое дорогое вложение.Для командировок меня такой вариант устраивает.
Пробовать надо,непопробовав - неузнаеш.



Олег R4NX
exRW4NX
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 322
Зарегистрирован: 14.02.09
Откуда: Рождённый в СССР!
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.12 10:28. Заголовок: Вертикал для "ле..


Вертикал для "ленивых"

http://dl2kq.de/ant/3-57.htm

Одно неудобно-с диапазона на диапазон перейдти придется выбегать на балком!
И чей-то немогу найдти ещё одну ссылку на вертикал из удочки 7м,работает от 40м.
А ваащето вертикал делается практически из того что есть под рукой.
Был армейский штырь 5,5м.В итоге получился довольно неплохой вертикал на 40 и 20м.
Был испытан в полях прошлым летом.
Так,к слову - вертикал работает и в сосновом бору.В окружении "корабельных" сосен!
Специально проверялось!


Олег R4NX
exRW4NX
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 37
Зарегистрирован: 27.09.11
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.12 19:36. Заголовок: Теория штыревых антенн


Вертикальные антенны и системы http://ua1cbm.h1.ru/antenns_vert/1-1-1.html



Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1302
Зарегистрирован: 21.02.09
Откуда: СССР
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 22:07. Заголовок: DL2KQ- рассылка инфо


Приветствую всех.



Почему-то во вчерашней рассылке отвалилась ссылка на статью. Ниже, исправленный вариант.



Выложил статью http://dl2kq.de/ant/3-67.htm о WARC вертикал высотой 6,3 м со сложным СУ. Антенна резонирует одновременно в трех диапазонах 10, 18 и 24 МГц.



Игорь Гончаренко

73 de DL2KQ
--------------------------------------------

копировал письмо-UA4NDX. не забывайте на сайте Игоря понажимать на рекламу-это скромная оплата его усилий.

8-922-927-0322 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1318
Зарегистрирован: 21.02.09
Откуда: СССР
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.12 22:02. Заголовок: Евгений, RK4NAB, Уст..


Евгений, RK4NAB, Установил вчера вертикал 13,5 м (160-80-40м диапазоны) Автор расчёта -И.Гончаренко-
http://dl2kq.de/ant/3-12.htm Пока в стадии настройки (трудоёмкой, без спец-приборов) Из простого сухого дерева...Кто хочет услышать первые QSO, подходите 1850-1860КГц, в пятницу, в 22-00 МСК. Вот фото :



8-922-927-0322 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет