Отправлено: 03.03.10 16:49. Заголовок: Источники ЭМИ - радиолюбители. Из истории измерения напряженности поля.

Тема СЭС стала настолько частой, что стоит кое-что
рассказать.

1991 год. В ЦРК из СЭС приехали два весьма грамотных
в вопросе человека и привезли с собой так же грамотно
составленные документы. В одном из них был произведен полный
расчет напряженности поля с учетом категорий наших
р/станций. Причем основанный на реальных антеннах и на
реальных мощностях - 3-я - не 10, а 50 ватт, 2-ая не 40,
а 200 вт. и 1-ая - 1 Квт. Просветил кое-кто из наших.
Второй документ предписывал проведение ежегодных (для
владельцев старше 18 лет и полугодичных для тех, кто моложе)
замеров напряженности поля. В зависмости от размеров
квартиры, точек для замеров могло быть до 10. Стоимость
замера в точке была оценена в 10 советских рублей.

Они сели за стол с главным инженером RW3DF и началось
обсуждение. Через час мне из ЦРК позвонили и попросили
приехать на помощь. Когда я доехал, все были уже очень
взьерошены и говорить со мной категоричски отказались.
Но на всякий случай в курилке я все же дал свой телефон.

Через две недели был звонок из СЭС, и они предложили
встретиться.
Я приехал к ним и пару часов мы рассматривали теорию.
Так как этим вопросом я занимался еще в 80-х годах в КВ
комитете, то был подготовлен, имея при себе несколько
протоколов метрологов из Прибалтики и Украины, где были
проведены замеры напряженности поля передатчиков коллективок,
которым на международные соревнования был официально разрешен
киловатт.

Превышения гражданской нормы 10 в/м нигде не было. Это их
удивило, так как не совпадало с расчетами. Я обьяснял это
влиянием КСВ, КПД и т.д. В итоге они совершенно справедливо
захотели проверить это в реальных условиях. Опросил несколько
наших коллективок, все дружно отказались, оставалось
пригласить к себе, что и было сделано. Замерили в разных
местах квартиры, в том числе и на балконах. На одном из них,
вблизи от полотна одного из диполей, был максимум - 3.5 в/м.
На месте у аппаратуры был 1 в/м. При открывании крышки РА
прибор зашкалил.

Частности опускаю, после замеров был составлен акт, его
копия у меня хранится. А по результатам всего мероприятия
ими был сделан вывод - к радиолюбителям вопросов нет и
необходимости проведения замеров также нет.

Таким образом этот вопрос был решен с СЭС Москвы в 1991 г.,
а по плану СРР началась работа с СЭС на федеральном уровне.
UA3AJT был на связи с Самарским институтом до 2002 года,
RW3FO написал серьезную работу о ЭМИ и любительской службе
в США, где описано решение этого вопроса в США и где
показано, что наши нормы на несколько порядков жестче,
из СЭС Москвы было письмо о том, что в плане излучений
радиолюбители проблем не создают.
Судя по всему, дальше в СРР эта работа была прекращена,
иначе сейчас такие вопросы вряд ли бы возникли.

Полагаю, если в комнате не стоит какой-нибудь MFJ,
согласущий кратный пол-волны провод, или вблизи от окна
не проходит конец диполя, то можно не волноваться.

И, насколько помнится, вредное воздействие не напрямую
увеличивается с частотой, а, можно так сказать, наиболее
нехорошие частоты расположены в участке от 30 до 300 МГц,
что связано с различным воздействием излучения на различные
органы и организм в целом.

73! RU3AA
Константин
----

 Отправлено: 03.03.10 20:40. Заголовок: В 1983-85г.г.когда р..

В 1983-85г.г.когда работал на узле связи Кировавтотранса и чинил
р/станции FM-164/10 работать с ними разрешали не более четырёх часов
в день.Даже молоко давли за вредность!
Андрей,а к чему ты это всё выложил?
Нам что ждать СЭС?

 Отправлено: 04.03.10 09:58. Заголовок: Просто почитать, для..

Просто почитать, для информации.
У нас с этим практически некому сталкиваться, потому что и антенн то в городе нет, и мало кто захочет вообще ставить что-то серьезное. А некому! Те, кто в иных городах хотят иметь на своем доме хорошую антенну, видимо не видят других вариантов для осуществления своей р/л деятельности (тесты, редкие дальние связи). А у кого все здесь это уже стоит (на раз-два-три), с описанными проблемами не столкнулись (и дай то Бог). "Писюльки" в виде ГП или диполя в счет не идут, если ты не мешаешь ими всему дому и особенно горластым из всех соседей, закачивая положенный тебе киловатт. Иногда и ста ватт хватит, чтобы китайская балаболка соседа начала издавать радиозвуки. А то, что замеры были сделаны, лабораторно, и все соотвествует нормам, мало кто знает.
Но все же если кое-кто из наших с этим столкнулись, то ставят (подвешивают) антенны, похожие на деревья, заземления, и прочие объекты, не привлекающие внимания соседей.
Если кому это не интересно читать, то тут чуть ниже темы есть ссылочка про самых сэксуальных - горячая фотоподборка

 Отправлено: 04.03.10 10:36. Заголовок: Андрей,может быть,не..

Андрей,может быть,не знаю как выразиться!
А у нас в области и в самом городе такое проводилось или как?
Ты упомянул про горластых соседей и может кому-то понадобится такая
бумажка,для прикрытия своего з...да!
Хотя помему такую бумажку иметь полезно.Случаи бывают разные,тем более в таперешее время!

 Отправлено: 28.01.11 10:29. Заголовок: не думаю что бумажки..

не думаю что бумажки спасут от горластых старушек... которые своими ламповыми чудами создают больше помех, чем мы:)
это полезно только для бюрократов.. есть бумажка - есть отмаз. и не больше..